Blogi

Mannerheimin Lastensuojeluliiton hyväntekeväisyysmuotinäytöksessä 28.11.2017 (Kuva: Nora Nevalainen)


4.6.2018: Säilytetään Tapiolan pienet leikkipuistot - Kaikkein pienimpien lähiliikuntapaikkoja lakkauttamalla ei säästetä

1.6.2018: Palautetaan lasten kahluuallas pikaisesti Tapiolaan - Avoin kirje Espoon viranhaltijoille  

4.2.2018: Presidenttiehdokas Pekka Haavistoa haastattelemassa - kuluneet kaksi viikkoa ja seuraavat sata vuotta

11.1.2018 Virkamiesten suunnitelma Espoon kouluverkosta veisi alakoulut Tapiolasta - Jousenkaarelle ja Aarnivalkealle on pikaisesti rakennettava uudet koulut omille tonteilleen

8.1.2018:  Puretaan huonokuntoinen Espoon kaupungintalo ja rakennetaan tilalle viihtyisää, terveellistä ja elinvoimaista kaupunkia

27.10.2017: Avoin kirje Länsiväylän toimitukselle sekä kaikille Espoon nuorisovaltuuston vaaleja ja asian uutisointia kommentoineille  

27.3.2017: Kokoomus kunnostaisi koulut lasten kotihoidon kustannuksella?

14.3.2017: Minun Tapiolani: Viihtyisä ja vihreä, elävä ja elinvoimainen paikka asua ja asioida -  Ihmisten ehdoilla ja luontoa kunnioittaen

3.2.2017:  Koulut kunnostetaan teoilla, ei puheilla

20.1.2017: Aloitteesta todeksi - Espooseen Suomen ensimmäinen Rakkauden puutarha ja mitä se tarkoittaakaan

21.10.2016: Priorisoinneista, populismista ja ihan vaan terveen järjen käyttämisestä kaupungin päätöksenteossa ja rahankäytössä - koulukorjaukset vs. tunnelihankkeet

9.10.2016: Jousenkaari kotiin evakosta - Espoolla on varaa terveisiin ja toimiviin kouluihin, kyse on tahdosta ja arvovalinnoista  

26.9.2016: Lasten hyvinvoinnin kustannuksella "säästäminen" ei ole inhimillistä, viisasta eikä vastuullista

14.8.2016: Espoo ei halua kartoittaa koululaisten sisäilmaoireita - "tarpeetonta ja kustannustehotonta"

4.8.2016: Sanomisen vapaudesta ja vastuusta - Rajat kiinni perussuomalaisten vihanlietsonnalle!

19.5.2016 Espoon lapset maksavat kalliisti kaupungin laiminlyönneistä ja huonoista päätöksistä - Lähikoulu kaupungin toisella laidalla

Blogi 3.12.2015: Myös Espoon lapset ansaitsevat kaupunginjohtajan itsenäisyyspäivän juhlat

20.11.2015: Espoon kaupunki mogasi nuorisovaltuustovaaleissa - Miten kannetaan vastuu?

17.4.2015: Anna ääni eläimelle

7.4.2015: Hyvinvointia ja säästöjä ravintoa sekä liikuntaa koskevilla päätöksillä

5.4.2015: Espoo ei halua olla lapsiystävällinen kunta

24.1. 2014 Espoo syöksyy kohusta toiseen:  Toimintakulttuuriamme on muutettava!

1.12.2014: Julkistetaan Espoon laskut - ja vielä muutama sana Suomenojasta, Angry Birds -puistoista, avoimuudesta ja luottamuksesta

6.1.2015: Tehdään Espoosta UNICEFin lapsiystävällinen kaupunki!

15.12.2014 Haiseeko vaaliraha eli millä hinnalla ja kenen maksamana pääsee kansanedustajaksi?

13.11.2014: Eläimellinen vallankumous- eläinkansan edustajia Arkadianmäelle!

16.10.2014 Minkä näköisen naispoliitikon antaisit päättää tärkeistä asioista? - Ajatuksia uskottavuudesta, luotettavuudesta ja vastuunottamisesta  

14.9.2014: Suomenojalla suhisee eli karua kertomaa "oikeudenmukaisesta, vastuullisesta ja avoimesta" Espoosta

24.6.2014:  Hyväntekeväisyys ja vapaaehtoistyöntekijät demokratian häiriötekijöinä?

26.10.2013 Kuunnellaan lapsia ja nuoria sekä tarjotaan mahdollisuuksia osallistua ja vaikuttaa

28.10.2013: Jyrkkä ei leikkipuistojen lakkauttamiselle - kyllä virikkeellisille ja viihtyisille, sukupolvet yhdistäville lähiliikuntapaikoille

27.5. 2013 Mitä von Hertzen tekisi?

30.9.2013: Prioriteetit hoi! - Maauimala Leppävaaraan, miksi ja millä hinnalla?

12.8.2012 Luistinrata Tapiolan Keskusaltaaseen - ei sittenkään niin hyvä idea?


 

Espoon kaupunki haluaa jälleen purkaa Tapiolasta pieniä lähileikkipuistoja säästöihin vedoten.

Linjaus löytyy kaupunginhallituksessa 4.6. käsiteltävän Länsikorkeen asemakaavamuutoksen päätösehdotuksesta yhdellä lauseella kuitattuna:  "Koska kaupunki karsii leikkipuistoverkostoa, Tornitason ja Iltaruskonmäen leikkipaikat puretaan."

Huomattuani tämän avasin keskustelun aiheesta paitsi päättäjien kesken myös Tapiolan asukasyhdistyksen Facebook-ryhmässä. Asukkaat ovat ymmärrettävästi vihaisia sekä huolestuneita ja ovat aktivoituneet vaatimaan leikkipuistojen säilyttämistä.  

Leikkipuistojen lakkauttaminen ei tuo kestäviä säästöjä

On surkeaa, että kaupunki hakee säästöjä leikkipuistoja lakkauttamalla. Säästöt ovat pieniä - vaikutukset lasten ja perheiden elämään, viihtyisyyteen ja kaupunkikuvaan suuria. Tapiola rakennettiin lapsiperheille ja vaikka täällä nykyään asuukin vähemmän lapsiperheitä kuin ennen, lapsia on edelleen - ja soisi olevan tulevaisuudessakin.

"Säästäminen" lähileikkipuistoja lakkauttamalla aloitettiin edellisellä valtuustokaudella.
Jätin silloin valtuustokysymyksen, jossa kysyin mm. leikkipuistojen kunnostuksen ja ylläpidon kustannuksia, mahdollisuuksia ylläpitää puistoja vapaaehtoisten talkootyönä jne.
Valtuusto käsitteli kysymykseeni annetun vastauksen tammikuussa 2014. Vastauksesta käy ilmi mm. seuraavat luvut:

- Keskimäärin leikkipuiston perusparannus maksaa noin 100 000 -150 000 euroa.

- Keskimäärin uuden leikkipuiston vuosittainen ylläpito maksaa noin 5 000–10 000 euroa/v.

- Yksittäisen leikkivälineen uusiminen tai korjaaminen maksaa joistakin sadoista euroista jopa kymmeneen tuhanteen euroon riippuen välineen kunnosta, tehtävästä toimenpiteestä ja välineen koosta sekä sen monipuolisuudesta. (Tähän on pakko kommentoida, että ûber-kalliit leikkipuistovälineet ovat selvitysteni mukaan kaupungin ilman kilpailutusta hankkimia Angry Birds -mainoskuvilla varustettuja leikkipuistokalusteita. Lappsetin edustajan antamien esimerkkien ja tietojen mukaan ainakin joidenkin kalliinpuoleisten tuotteiden Angry Birds -version hinta on jopa 66 % korkeampi kuin sama tuote Lappset-tuotteena ilman Angry Birds -lisiä. Tähän kaupungilla siis oli varaa...)

Kun yhden leikkipuiston ylläpito maksaa 5 000 -10 000/vuosi, niin puistojen lakkauttaminen ei todellakaan vaikuta järkevältä ja tehokkaalta tavalta säästää.

Leikkipuistojen lakkauttaminen on ristiriidassa kaupungin tavoitteiden kanssa

Leikkipuistojen lakkauttaminen säästöihin vedoten onkin erittäin lyhytnäköistä toimintaa, ja räikeässä ristiriidassa mm. Espoon liikuntapoliittisen ohjelman sekä Lasten ja nuorten hyvinvointisuunnitelman kanssa.

Virallisten linjausten mukaan kaupungin tavoitteena on edistää lasten terveyttä ja hyvinvointia sekä liikuntaa. Leikkipuistot ovat kaikkein pienimpien espoolaisten tärkeitä matalan kynnyksen lähiliikunta- ja ulkoilupaikkoja. Tutkimukset vahvistavat ihan pienenä opittujen motoristen taitojen merkityksen paitsi myöhemmille liikunnallisille kyvyille ja fyysiselle terveydelle myös muulle oppimiselle, keskittymiskyvylle jne. Leikkipuistot ovat myös tärkeitä yhteisöllisyyttä lisääviä asukkaiden kohtaamispaikkoja. 

On käsittämätöntä, että samaan aikaan kannetaan huolta siitä, etteivät lapset ole ulkona, leiki ja liiku riittävästi sekä lakkautetaan tärkeitä lähiliikuntapaikkoja. Aivan kuin Espoossa oikea käsi ei tietäisi, ymmärtäisi tai välittäisi mitä vasen tekee!
On myös aivan absurdia, että rahat riittävät kymmenien miljoonien investointeihin liikuntapalveluihin, mutta todella tarpeellisia ja ahkerassa käytössä olevia lähiliikuntapaikkoja jätetään rappeutumaan hoidon puutteessa ja lakkautetaan. Tähän ei kelpaa vastaukseksi se, että "rahat menevät eri budjetista". Eivät mene. Asioista voidaan päättää eri lautakunnissa, mutta rahat ovat yhteiset ja on poliittista päätöksentekoa ja arvovalinta, miten ne jaetaan.

Leikkipuistojen purkamista perustellaan paitsi säästöillä myös koko kaupunkimme vallanneella ideologialla panostaa "harvemmassa sijaitseviin, mutta suurempiin yksiköihin". Suuruuden ekonomia ja keskittäminen eivät kuitenkaan leikkipuistojen osalta toimi. Turvallisella kävelyetäisyydellä sijaitsevat leikkipuistot ovat monelle ihan korvaamaton.

Viihtyisää ja terveellistä ympäristöä, ei museoituja kasarmeja lapsillemme

On melko irvokasta, että samassa päätösesityksessä esitetään suojeltaviksi Oravannahkatorin vanhat, rappeutuneet liikekiinteistöt "kulttuurihistoriallisesti, rakennustaiteellisesti ja kaupunkikuvallisesti arvokkaina".

Omasta mielestäni lapsiperheille suunnitellun ja rakennetun Tapiolan historiallisia ja kaupunkikuvallisia arvoja sekä ennen kaikkea Tapiolan henkeä suojellaan paljon paremmin pitämällä kunnossa leikkipaikat kuin museoimalla elinkaaressa päässä olevia vanhoja, tyhjiä liikekiinteistöjä. Leikkipaikkojen kunnossapitäminen olisi varmasti huomattavasti halvempaa ja helpompaakin.

Tapiolan suunnittelijat ja rakentajat eivät halunneet rakentaa monumentteja, vaan viihtyisää, turvallista ja terveellistä  elinympäristöä ennen kaikkea lapsille ja nuorille. Säilytetään Tapiola viihtyisien kotien ja pihojen alueena; kotina, ei kasarmina lapsillemme!